Abr
22
2009
1

Earth Day 2009

Como cada 22 de abril desde 1970, se celebra el Earth Day, o el “Día de la Tierra”. Curiosamente se lo he oído nombrar a pocas personas, pese a que se celebra desde hace treinta y nueve años.

Tenemos el día del niño, el día de la mujer trabajadora, el día del padre y de la madre, el día contra el cáncer… Todas iniciativas entrañables y loables, que persiguen un reconocimiento para nuestros seres queridos, o simplemente recordarnos que existen males en este mundo que debemos atajar entre todos.

Pero considero que el Earth Day es igual o más importante que cualquier otra celebración/ reivindicación, pues simplemente sin nuestro planeta, no existe nada más, bueno o malo. Y este día se trata de esto: de advertir de que sin la Madre Tierra no vamos a ningún lado, además de promover diferentes ideas e iniciativas para lograr un mundo mejor  y sostenible.

Entre todos podemos aportar nuestro granito de arena. No me refiero a convertirnos de repente en una sociedad utópica que se alimenta de “amor y buenas intenciones”, sino de cambiar aunque sólo sea una cosa de cualquier hábito destructivo que tengamos para con nuestro planeta.

No voy a lanzar un largo sermón ni sobar temas manidos, pero adoptar un plano más realista con respecto a la no contaminación y ahorro de agua, conservación y propagación de la masa forestal, utilización de energías limpias… todo esto es genial para nuestro planeta. En cambio, coger el coche para ir a la vuelta de la esquina, tener las luces de toda la casa encendidas, o incluso enviar spam (sí, sí, el spam contamina lo mismo que 3 millones de coches) son cosas que deberíamos desterrar para siempre de nuestras vidas.

Ahora es el momento de dar paso a nuevas ideas y derrumbar muros que evitan la eco-sustentabilidad. Súmate al espíritu del Earth Day y demuéstralo, el planeta también es tuyo, y será lo que tus hijos hereden.

Ene
08
2009
1

Efectos de los herbicidas: plantas estériles

Acabo de leer un artículo de El Mundo en el que informan de un estudio que revela que el empleo de herbicidas daña la reproducción de las plantas, afectando al rendimiento de los cultivos:

…cuanto más joven es la planta, más susceptible es a los pesticidas sintéticos.

El daño era mayor cuando la planta entraba en contacto con los compuestos químicos a las dos semanas de brotar.

La reproducción de la patata se ve afectada incluso por dosis muy bajas de herbicidas… con consecuencias desastrosas para la economía, con una baja productividad de tubérculos.

Nunca me han gustado los herbicidas, ya que su empleo supone una contaminación de la tierra por agentes químicos. Y nunca he creído en los selectivos (por ejemplo, contra las gramíneas).

Si bien muchas plantas no mueren por estos herbicidas, era de suponer que les afectarían de algún modo. Un ejemplo claro es el efecto del eucaliptol que desprende el eucalipto:  tiene un alto poder antigerminante, además de anular la flora bacteriana y fúngica del suelo, convirtiéndolo en estéril. ¿Resultado? Que no crece ni un miserable hierbajo debajo de estos árboles. Así que… ¿por qué iban a ser los resultados diferentes al emplear herbicidas sintéticos?

En un jardín tenemos alternativas (o tareas engorrosas) contra las malas hierbas, como su eliminación sistemática (arrancándolas a mano) o la colocación de geotextiles y otras cubiertas debajo de grava y cortezas, impidiendo así el paso de la luz solar. Pero la cosa se complica cuando hablamos de cultivos de una extensión considerable: evidentemente con estos dos sistemas se disparan los costes de la producción.

Pero ahora se le presenta un dilema al agricultor: demostrado que los herbicidas influyen en la reproducción de las plantas, su utilización supone tirar piedras contra su propio tejado. Mal asunto, malo.

Powered by WordPress. Theme: TheBuckmaker. mplx, Meerschweinchenkaefig